你家小狗居住的地方,是你要不要交繳州所得稅的決定性因素!

相信大家都知道加州的州所得稅是非常高的。對於高資產和高收入的家庭，如何節省州稅的支出常常是一件被大家規劃的項目。加州旁邊的內華達州既沒有州所得稅又有世界聞名的賭城拉斯維加斯，便成為了很多希望可以節約加州州稅的人們“搬遷”的好去處。

但是很多時候，這些“搬遷”的人們還是會需要有在加州的時間。要如何合法合理地確保這些在加州的時間不會產生昂貴的加州州稅，便是需要[州民居住權規畫]。(residency planning)

最近紐約州出了一個判決，Match.com的前執行長Gregory Blatt在2009和2010年任職期間，因為公司總部在德州達拉斯，便以德州居民的身分報稅。但紐約州以Blatt在紐約曼哈頓有一間公寓和一艘小船並在兩州之間來回通勤為理由，向他追討$430,065的州所得稅。

在這兩年期間，Blatt一開始兼任在紐約母公司IAC 的法務職位，所以需要在紐約和達拉斯之間往返。加上2009年房地產市場景氣不佳，他沒有出售在紐約的公寓。另外，他的駕駛執照和投票地址到2010年中前都一直註冊在紐約州。相對地他在達拉斯租了一間公寓也租了一台保時捷及加入了運動中心會員，並且跟住在達拉斯的居民交往。可是，儘管有這些事實的存在，在紐約稅局眼中，他依然是個紐約州居民。最後Blatt只好先繳稅款後再提起上訴。

最終他勝訴了，決定性因素在於他養的一條老狗! Blatt在2009年11月把這條狗移居到了德州，因為這條狗是Blatt最親密的事物(near and dear item)。在法官眼裡，這是一個決定性指標的動作。因為這條狗是Blatt最親密的東西(near and dear item)，竟而Blatt得到了勝訴。

反向例子，我們的稅務特許合夥人律師Raul Escatel以前還在加州稅局擔任稅務律師時也曾經利用納稅人把狗留在了加州為理由，幫加州稅局贏得了一個$2,000,000稅金的案件。

由此可見，稅務規劃要做的好，細節是最重要的!

點這裡看法院的判決書。